инвестировани в памм-счета

Все описанное ниже относится не ко всем людям (все мы разные), но, тем не менее, исходя из моего опыта общения с большим количеством инвесторов (в особенности с начинающими), я сделал вывод, что большинство людей все-же подпадают под категорию, чья психика работает по нижеописанному "сценарию".

Насколько бы Вы ни были психологически устойчивы, если результаты инвестирования (и суммы денег в этом задействованые) представляют для Вас какую-либо важность (если нет - зачем вообще этим заниматься?), Ваша психика неизбежно будет реагировать на все происходящее с Вашим капиталом.

Просадка - вроде бы абсолютно нормальное явление и все это понимают. Тем не менее, при каждой просадке определенные сомнения будут возникать у каждого. Вы сами знаете, как много трейдеров, получающих небольшой минус, не желая его принимать, в итоге влезают в еще больший минус или вообще сливают. В инвестировании ситуация несколько попроще, в виду того, что нельзя вмешаться в работу портфеля посреди недели из-за фиксированного ТП. Однако подобная "модель" работы психики в полной мере присутствует и здесь.

Зачастую имеет место следующий сценарий: Вы разработали тактику, работаете по ней, зарабатываете деньги - т.е. все "хорошо". Но все это так, до тех пор, пока у Вас не начинают случаться "сбои" системы. Получая отрицательные результаты Вы несколько выходите из равновесия и начинаете искать ошибку (которой вполне возможно вообще нет). Вы можете понимать что все нормально, но текущая ситуация все-равно давит, в особенности если просадки крупные или затяжные и, в особенности, если у Вас инвестированы значительные капиталы.

Дополнительной напряженности добавляет тот факт, что от принятия Вами решения (составление портфеля) до получения результата (проверки правильности решения) довольно большой промежуток времени (в данном случае - неделя).
В совокупности с возможностью наблюдать за промежуточными результатами работы управляющих у многих, особо чувствительных за это время, может запросто развиться серьезный "нервоз" (таких примеров мы видим массу на форуме - почти каждую неделю).

Все это может привести к тому, что Вы начинаете сомневаться в правильности своих действий и начинаете пересматривать свою стратегию "на ходу". В большинстве случаев, это принесет отрицательный результат, потому что Ваша первоначальная стратегия - есть результат Ваших разработок в спокойной обстановке и длительного времени, а все внесенные Вами изменения - продукт психологического напряжения и сжатых сроков (у Вас менее 2 суток от РО до следующей недели, чтобы принять решение о формировании портфеля).

В особо печальных случаях, дальше может развиться "цепная реакция": получен отрицательный результат - психика вышла из равновесия - принято скоропалительное неверное решение - оно принесло еще отрицательный результат - и так по спирали, пока не остановитесь (ну или пока деньги не кончатся). Кому-то это покажется несерьезным, но я лично общался не с одним человеком, которые посливали 30-70% своего капитала именно такими действиями.

Второй сценарий, тесно связанный с первым - желание после просадки по-быстрее отыграться. Т.е. стратегию Вы особо не меняете, но увеличиваете агрессивность. Делать это крайне нежелательно. Точнее, агрессивность временами увеличивать можно и нужно, но причиной такого решения должно быть не Ваше психологическое состояние, а что-то другое.

Более того, после получения убытка, стоит даже наоборот, агрессивность снизить, дабы, если вдруг причиной убытка является "сбой" Вашей инвестиционной стратегии (рынок может поменяться и т.д.) - Вы за то время, которое Вам потребуется, чтобы это понять и внести определенные коррективы, потеряете меньше.

Вообще в трейдерской среде бытует мнение (насколько я знаю; повторюсь, я не трейдер совсем), что одним из критериев профессионализма трейдера является именно умение "медленно и плавно" выходить из просадок, а не "рвать и метать". Аналогия понятна, думаю.
Так в общем, к чему это все: я использую широкую диверсификацию именно по вышеозвученным причинам (по тем же причинам я не играю в хайпы, хотя уверен, что там можно зарабатывать неплохо). Она позволяет получать относительно ровный результат и сравнительно небольшие минусы, что отчасти уберегает меня от необдуманных решений и больших сливов в случае "отказа ИС". Хотя соглашусь, что узкая диверсификация тоже хороша, возможно даже лучше (для кого-то). Решать Вам, в общем.
Но все-же, начинающим я настоятельно рекомендую широко диверсифицировать портфель.